这三点意见的每一个细节,都能够从《文件》中找到根据,看似大胆,却不是无的放矢,不是信口开河!
政治改革的大趋势啊,在中央很多领导都很困扰,各派意见都难以综合,这样的难题,单靠楚江怎么能够解决得了?
下面的议论很激烈,反对者有之,支持者也不在少数,边琦冷眼旁观,过了很久他咳嗽了一声道:“陈处长,你的这个提议有争议,争议太大的提议,为了慎重起见,我们是不能够一步到位的。
你再说一说一个更可操作性的意见吧,就基于目前你们干监处的情况说,没有必要扯太远,就说立刻可以执行的!”
陈京沉吟了一下,道:“我想说两点!
第一点是组织监督的重要性的问题,我们想想吧,干部监督和纪委、公检法、社会维稳、政治改革,贪污腐败甚至是社会进步都息息相关!我们把这个工作做好了,我们执政的很多难点、困难都可以得到有效的解决或缓解,这个作用太大了,我相信这是中央在这个时候印发专门文件的初衷!
而具体到我们的工作上,我刚才讲的这三点,可能步子迈得大了一些,同志们会觉得有风险。
既然这样,我认为我们可以做个改革试点,我们先把干部监督网络平台搭建起来,先从拓宽上访渠道和规范上访流程这一块着手。
互联网现在已经越来越普及了,将来网络信息化是大趋势,我们行政以后网络是不可缺少的平台。
既然这样,我们楚江可以开这个先河,率先启动网络平台组织举报点,这样的点,主要是针对干部,这和前些年的那些热线比是个创新,更是一个进步,我觉得这个可操作!”
边琦沉吟不语,过了一会儿,干部一处张平华处长开口道:“那陈处长的第二点是什么?”
陈京轻轻的笑了笑道:“至于这第二点嘛!那就更务实一些,我觉得我们先要正我们干部监督的风气!我进干部监督处时间不长,但是我发现我们做工作存在一个很大的问题。
这个问题就是我们工作很多时候并不是以实事求是为准则。
我们有些同志瞻前顾后太多,综合考量太多,对其他职能部门的依赖性太强!
一个案子或者卷宗拿在手中,先不考虑这个案子的实际,先不深入调查调研,先就想领导的意图,想组织的意图!
在这里我想说一句,如果领导是真有意图,组织是真有意图,我们干部监督的价值在哪里?
我们要搞清楚,我们干监处的工作是为领导决策服务的,我们只有把工作按照实事求是、客观事实做好了,领导们才能正确决策,其他职能部门才能方便工作,这个观念我觉得要树立起来!”
边琦眉头微微一皱,脑子里想到了水利厅单副厅长的案子。
他心中有些好笑,陈京很聪明,在这个时候提出这个意见,实际上就是在解释单副厅长那个案子干监处给的意见的根据。
实事求是!
所谓的实事求是,实际上就是要求干监处的独立性。
这个陈京,果然是了得啊!
作为分管干监处工作的领导,边琦对这一块也是有考量的。
但是在具体工作的时候,他总是不太放心,有时候会给一些指导性意见。
而恰恰这些指导性意见,干扰了下面人的工作。
边琦说一句话,下面人就要琢磨边部长的意图,琢磨来琢磨去,做事情哪里还能按照原则去做?
就说单副厅长这个案子,边琦其实没有太多的倾向性。