奇书网>把法官送进去了?TXT > 第326章 最高检回应无罪（第1页）
第326章 最高检回应无罪（第1页）
第326章最高检回应！无罪！
方如风的这个案子在庭审场上。
苏白一再强调了“搜索词汇问题”不属于客观事实。
至少不属于有着犯罪意图的准备事实。
审判长在庭审上也愿意听取意见。
可是呢？结果呢？
审判长完全是按照自己的法律理解，站在谢婷婷的角度去考虑这个案子。
怎么说呢。…
说是枉法裁判，有点算不上，因为到现在还没有宣判结果。
并且枉法裁判并不是说判错了，就等于枉法裁判。
需要在主观上有故意性。
目前以枉法裁判提交监察审查肯定不行。
“哪有，我这不是想咱们之间有一个合法的身份吗？”
那么在刑事当中呢？
“完全违背了刑事案件的判决诉讼程序！”
“刑事案件不依照证据怎么判决？”
甚至有些逐渐跑偏的程度，跑偏的人群主要是以站在女性的角度，进行出发。
只是开口说了句“我要弄死你，搜索弄死之后会不会判死刑”，能不能当做证据？
双方群体吵得愈演愈烈。
并且呼吁最高检方面能够给出一个指导性的回答。
而是依照法定情理，两者之间的优先级，进行判决。
“你不去举报，永远不可能举报成功，但是你去举报了，还有可能性，明白吗？”
从现在的结果来看，苏白只能向最高检讨要关于这个案件的指导说法。
“咳咳。…”
《后续：现实情景的融入与法律之间的证据相碰撞，是以法制证据为主，还是以情理为主？》
说白了，他就是向最高检去讨说法去了。
。
…。
南都媒体，王雪正在审核着，整理完成后的内容。
“有用吗？根本没用！”
“行！”
而另一边的则相对理智，从实际开始讨论——“没有如果。”
因为讨论的内容涉及到了，审判长的庭审权限和最受关注的——
其实在每个部门都有相关的舆论关注。
和林凤如的意见一致——“如果发生。”
只能说是一种策略和应急手段，在一般情况下，不会对判决有任何影响。
申请最高检给予指导，带上了不少的标签，这个话题也冲上了热搜。
