哪像儒家——性恶论与性善论就是针锋相对。
诸子百家不可能让弟子都冒着殉道的风险去阐述同样的观点。
唯有观点有异时,才会出现人数多的情况!
………
墨家张行最在意的还是好战的问题。
朝堂内外都反对的情况下,秦二还是对匈奴用兵了!
不过后世人将百家大议与用兵一事并提,难道二者间有什么关联?
………
“你不该允许百家妄议君王。”
嬴政皱起眉头,他发觉秦二所为将极大削弱君王的权威。
“可只有如此,才能说服朝堂内外对匈奴用兵。”
嬴云曼这句话令众人再度审视天幕。
秦二要通过这个议题解释用兵的缘由?
嬴政没有追问,而是沉思起来。
有德无才、有才无德、无德无才。
对应的是史上哪些君王?
【抛开秦二那段影响深远的阐述,我怎么觉得百家都得说无才无德危害最大,充其量给的理由不同?】
【这你就错了,儒家大部分都认为有才无德的君王危害最大。】
【啊?同学派的人排得都不一样?】
【秦二拿出来镇场子的议题怎么可能简单,你要是买一本《百家大议》,就会发现敢上台赌命的人不仅三种排序都有,给的理由还都很有说服力。】
【除了法家,他纯凑人头,搁那瞎编。】
【别人都引经据典,怕听众听不懂还指名道姓把君王干过的坏事描述一遍,再解释为何这种君王危害最大,就法家例子都不敢举。】
【当时的咸阳听众都给听懵了,不知道该信谁家的主张。】
李斯很理解这名被公主逼着上台评议君王的法家弟子。
法家都把指责君王该被弃市写进秦律了,怎么可能自己去指责哪种君王对华夏的危害最大?
等等。
华夏?
李斯突然发现公主的议题是危害华夏,而不是危害国家。
莫名的寒意骤然席卷。
………
秦二影响深远的阐述?
张良等着看秦二如何说服朝堂内外对匈奴用兵。
既然巴蜀归秦,他必然就在朝堂之中。
别说内战后满目疮痍的大秦,就算是现在,他也不认可对匈奴用兵。
知道会赢也不认可。
【说是三种排序都有,争议点主要还是集中在无才无德和有才无德,像名家选有德无才就是纯抬杠。】
【名家:抛开事实不谈,难道我的逻辑有问题吗?】
名家喜笑颜开。
天幕有名啊!
对于出过“白马非马”著名命题的学派,名家本来就不在乎好名声。