“古籍有记载,《易经》实则包含三?本书,一为《连山》,二为《归藏》,三?是《周易》。只因前两者至今失传,并?未有真正存世之本。”
啊,还有这说法,这么早就失传,看来?现代肯定是没有什么可能存在的漏网之鱼了。
“何?为‘易’,变易、不易、简易。天?地世间,万象变化是为变易。然其中之‘道’,却是永恒,天?地运行,四季轮换,寒暑交替,冬寒夏热,月盈则亏,日午则偏,物极必反,这便是天?地之‘道’。我们常常被外相之变,影响了,从而无法看清那不变之‘道’。《易经》可助我等看清世间万象之本相,洞察幽冥之‘道’。许多?人同我讲,《易经》虽简,却难以读透,实则是尚未看清。《易经》之道本为简,一阴一阳,囊括了万种事物之理。若我等读明白这本书,便能将?天?地之道,了然于心?。下面老夫讲一讲《易经》中,世人觉得玄之又玄的象,该做何?解。”
老先生讲话抑扬顿挫,有股特?别的韵律感。
林泽听?得入神,等反应过来?,才?发?现笔记还没写。赶紧低头一边回忆一边将?内容梳理出来?。
那个不变的‘道’,林泽大概能理解是自?然的规律,而《易经》能通过透过现象看本质,至于这个看的方法,就是通过‘象’。
听?到这里,林泽已经有点跟不上。
因为原身学这本书时,基本就是逐字逐句背诵,背得滚瓜烂熟,对里面的内容能大致说出来?,但?并?没有理解到这样?的深度。
飞快看了眼周围人的状态,神色各异,有的沉思,有的皱眉,有的津津有味。
地字班都这样?,人字班的童生就更难了,这就解释了为什么没有专门组织人字班的学子一块听?。
当然外头那些全是闻风赶来?的,估计是后面没课的人。山长自?然也不会阻止,学堂本就是传道受业的地方,来?去自?由。
讲解卦象这部分,林泽已经很蒙圈,他勉强跟着记下来?,恨不得拿出手机现场录像,回去再反复看着学习。
听?了一路,林泽身心?发?麻,只大概用自?己方式理解今天?齐老讲的主旨。
卦象是个辅助工具,如果我们依赖它,那就会被它所困住。
当我们不依赖它,跳出它的框架外去看,它其实是一个帮助我们查漏补缺、调整状态的工具。
人生的选择权应该把握在自?己手里,而不是将?卦象奉为圭臬,事事对着卦象结果去做,这样?反而是对《易经》的错误认识。
要牢记,它只是帮助我们更高地认识自己,而不是让自?己被它掌控。
这一点林泽能隐约感受到一种类似光亮的意义。
结果永远是自己争取到的,而不是等着成功自?己来?。
《周易》的作用是,在我们努力的时候,帮助我们判断方向是否正确。
果然是经典,简单悟一悟,发?现它包含的道理是贯通古今的,什么时候都适用。
这场授课一直持续了三?个多?小时,老先生毕竟上了年岁,到后面明显气虚不少。
结束后,林泽没有马上离开,因为他发?现天?字班的师兄在跟齐老请教,于是林泽也凑过去听?一耳朵。
许是地字班的同窗跟他有疑问的不少,大家自?觉留下来?,等天?字班的师兄们问完,征得齐老同意后,又将?自?己问题说出来?,请求指点。
“我们学《易经》追求的是什么?”齐老听?完一个学子的提问后,笑着看向其余人,将?问题抛给大家讨论。